Otros libros comentados:
· Beloved, de Tony Morrison
· El retrato de casada, de Maggie O`Farrell
· Los bosques de Withethorn, de Maeve Binchy
· Opus nigrum, de Margueritte Yourcenar
· La ceguera del cangrejo, de Alexis Ravelo
· Leonora, de Elena Poniatowska
· La invención de Morel, de Adolfo Bioy Casares
· La mujer helada, de A. Ernaux
· Escupire sobre vuestra tumba, de Boris Vian
· Hamnet, de Maggie O`Farrell
· La señora Potter no es exactamente Santa Claus, de Laura Fernandez
· Lecturas de Arsuaga Millas y de Camus
· Nada, de Carmen Laforet
· El fantasma de Canterville, de Oscar Wilde
· El velo pintado, de W. Somerset Maugham
· Quince días de agosto, de Iria Serrano Medinae
· Carmilla, de Sheridan le Fanu
· Mal de piedras, de Milena Agus
· La hoguera de las vanidades, de Tom Wolfe
· Tus pasos en la escalera, de A. Muñoz Molina
· Carta de una desconocida de S. Zweig, y El honor perdido de Katharina Blum de H. Böll
· La dependienta, de Sayaka Murata
· El silbido del arquero, de Irene Vallejo
· Tres días y una vida, de Pierre Lemaitre
· Sinuhe el Egipcio, de Mika Waltari
· Lección de anatomía, de Marta Sanz
· Pastoral americana, de Philip Roth
· El orden del día, de Eric Vuillard
· Medio sol amarillo, de Chimamanda Ngnozi Adichie
· El Jarama, de Rafael Sanchez Ferlosio
· El gigante enterrado, de Kazuo Ishiguro
· Todo cuanto ame, de Siri Hustvedt
· Canada de Richard Ford y Libertad de Jonathan Franzen
· Memorial del convento de Jose Saramago
· Intemperie de Jesús Carrasco
· En la orilla de Rafael Chirbes
· Suite Francesa de Irene Nemirovsky
· ¿Por qué fracasan los países? de Daron Acemoglu

A continuación publicamos una reseña del último libro leído en el taller de lectura del Ateneo Socio Cultural de Laguna de Duero. Desde esta página animamos a todas aquellas personas interesadas en compartir sus experiencias con la lectura a participar en el taller.  Quien desee más información puede solicitarla en la siguiente dirección de correo electrónico: ateneosclaguna@gmail.com

Autor del artículo: Javier Noriega Molinos

.

                Novela breve de una mujer sobre mujeres, pues el único hombre que aparece, el padre, no pinta nada. Se trata solamente de las relaciones, si pueden llamarse así, de una madre con su hija y de ésta con su madre y con otras dos mujeres: la institutriz y la profesora de música.

                Irene NEMIROVSKY, rusa ucraniana de una familia inmensamente rica, educada en francés (lengua de prestigio en la época de los zares) por una o varias institutrices, tiene que emigrar con su familia al triunfar la revolución rusa. Se instala con su familia en Paris y allí es donde sitúa la acción de su novela.

                La trama es bien simple: una familia de rusos judíos instalados en Paris no son conocidos por la clase alta debido a su escasa fortuna. Un golpe de suerte en la Bolsa hace que de la noche a la mañana sean muy, muy ricos. Y para poder entraren la sociedad exclusiva de los millonarios  el padre y la madre deciden ofrecer una cena con baile a los selectos miembros de la clase alta y financiera parisina. El resultado de la fiesta es inverosímil por lo sencillo y revela una exquisita mala uva por parte de la autora-protagonista.

                Puede que esta novelita (94 pgs.) constituya una venganza contra los advenedizos del dinero y de la clase social, ella, que nació y vivió en una familia riquísima. Puede que la situación que novela le venga dada por el conocimiento, en Paris, de otros rusos exiliados que consiguen hacer fortuna especulando en Bolsa. Advenedizos, al  fin y al cabo.

                Es considerada como una novela de la venganza de una adolescente contra su madre insoportable y despótica. Pero la venganza requiere intencionalidad y aquí no existe en la resolución del conflicto. El acto que desencadena el desenlace es impulsivo  e irracional, carece de la intención que va a provocar. El acto reactivo tendrá una consecuencia que no está contemplada en la intención primera.

                Novela de juventud está recorrida por la acción y la pasión puras de una adolescente. Carece de introspección de los personajes y el análisis de los personajes es superficial. Lo que no quiere decir que no la recomendemos. Todos los miembros del Grupo de Lectura fuimos unánimes en la opinión: muy recomendable. Y se lee en un pis-pas.